傢俱訂做

　　昨天下午，@四川師範大學舉行“大學生性健康與性文明”課程的期末考試，壓軸題為分值20分的開放性論述題，題目是“如何看待大學生約炮現象？”出捲老師也是醉了吧……但是，這個現象真是個應該思考的問題。要是你，你會怎麼答呢？（1月5日《揚子晚報》）
　　“如何看待大學生約炮現象？”如果你是一名大學生，面對這樣的考題應該如何回答呢？如果你假裝很清純，就應該回答什麼都不知道；而你如果如實回答，或者能夠獲得一種另外的回應。其實這涉及性教育到底應該如何進行的話題。“約炮”這樣的詞彙能夠進入到大學生期末考題中，一方面說明瞭出題的老師意識到“約炮”已經成為一種社會現象；另外一方面將這樣的現實問題進行具體討論也並非是一件見不得人的事情，應該是一種光明正大的事情吧！既然如此，面對這樣的考題，每個大學生都不應該覺得臉紅，都應該如實回答，直面性教育的現實問題。
　　性教育在大學時代應該如何推進，這是一個現實問題。每個大學生都已經是成年人，理應懂得眾多的性知識。而這並非是一種見不得人的事情，而是一種科學知識罷了。在這樣的理論知識領域內，現實又是另外的一番景象。大學生談戀愛已經屬於正常現象，如何面對失戀的問題，如何面對戀愛過程中的性話題，如何避免未婚先孕等事件，都是性教育應該灌輸的課題。而如果我們對這些問題視而不見，就猶如對“約炮”視而不見一樣，這無疑是一種掩耳盜鈴的態度。因為“約炮”本來就在那裡，難道你不關註就不存在了嗎？對於大學生的“約炮”現象，不應該覺得這是一種洪水猛獸，而應該對其進行正確引導。
　　打開天窗說亮話，這應該是大學性教育的基本態度。針對“約炮”現象本身，在陌生人與陌生人之間的關係上，必須給大學生灌輸道德和法律雙重保險。因為從法律意義上來講，“約炮”行為如果涉及金錢的往來，這可能就與賣淫嫖娼有關，可能會碰觸到法律的底線；而從道德上講，這種陌生人與陌生人的“約炮”行為如果涉及家庭，就是一種對家庭不負責任的行為。可見，這就是大學生“約炮”現象的兩重性質。當然，如果“約炮”僅僅發生在兩個人之間且沒有涉及任何金錢往來又都是自願的話，這樣的行為本身沒有錯誤也沒有違反法律的底線約束，只是要告誡學生在這個過程中需要註意自身安全與衛生罷了。
　　“約炮”進入大學生期末考試中，這並不值得臉紅。如果誰覺得臉紅，那無非就是一種做賊心虛，或者說假正經導致的表達吧。因為“約炮”不僅存在，而且就在大學生身邊發生著。如果視而不見，性教育只能是一種“閉門造車”的過程，學生們也會覺得索然寡味。只有深入社會現實，讓那些已經存在的鮮活例子進入到考題和討論的行列中來，才能真正調動大學生們性教育的積極性。
　　文/王傳言
　　
　　(辣味時評，一掃就行！歡迎各位親愛的作者關註紅辣椒評論官方微信！同時官方微信平臺將不斷推薦展示優秀作者！)　　（原標題：“約炮”進考題讓性教育遠離羞答答）