傢俱訂做

（澳洲新快網援引澳洲廣播公司資料圖）
　　中新網3月26日電 據澳洲新快網報道，一場關於學生住宿的混戰使得新州的最高法庭採取了非尋常手段來推翻原審法官的判決。並且，在案件中法庭還發現了一名警方官員的偽造誓詞。
　　6年前，悉尼大學博士生陳瑞(音譯：Irene Rui Chen )因拒絕中介要求允許更多的租客共享她在Chippendale的出租屋而遲遲不願離開位於Newtown的房屋中介辦公室。然而，警方在接到中介報警後將陳瑞逮捕。
　　這名一面苦苦掙扎一面雙腿亂踢的陳女士被警方以“掃腿”的方式扔在了地上，而後她雙手被銬又被警察用膝蓋擊中背部，，面部向下對著街道。
　　她的母親萱龔鄉(音譯：Gong Xiang Xuan)以及她的朋友福伍德(Christopher Forwood)匆匆驅車趕到附近現場。據稱，萱女士被警方推向一個金屬柵欄，以防止她卷入案件，當時福伍德拍照記錄下了事件的過程來作為證據。全部三名 涉案人都被指控了襲擊和抵抗警察罪名。
　　在當時，陳女士還是一名國際留學生，而她的母親則特地從中國趕來參加她的碩士畢業典禮。
　　陳女士和她的母親發動了對於警方的民事訴訟，她們的上訴內容包括了錯誤逮捕及侵犯人身權。
　　在10天的審訊後，區域法院法官約翰斯頓(Peter Johnstone) 拋出了申訴，表示警方在主要事件上的證據是“簡單、直接以及不可動搖的”，而陳女士及她的母親誇張了事實且不可信任。
　　然而，新州上訴法庭在本月要求重審時表示，對於警方刪除了他們過度使用武力的證據照片一事，這對母女的訴訟被過於輕易地駁回了。
　　警員亞科斯(Jacques)此前在法庭上承認了她曾將陳女士的相機拿到了Newtown警局一間沒有監控攝像頭的房間內查看照片。然而她卻否認刪除了任何照片。
　　上訴法庭表示，照片已經被覆原了，而這些照片可以成為警察對於陳女士以及她的母親過度使用武力的證據。
　　法官巴斯頓(John Basten)表示：“在對於可能性進行了平衡後，合適的結論是那些照片被亞科斯長官所刪除了，如果她確實刪除了照片，那麼她的證據就是偽造的。”
　　陳女士表示，她對於上訴的裁決感到欣慰。“我在過去的六年裡受到了由於該事件的很多影響，”她說道。“我花了整整一年時間來撤銷2008年警方對於我和我母親的指控。”
　　新南威爾士州警方表示因為該案件將被重新審理，所以警方不會就此發表評論。　　（原標題：悉尼大學中國女博士生六年前訴訟警方施暴案重審）